하루와 삼 주. 같은 블로그에 올린 글인데 검색에 잡히는 속도가 이 정도로 벌어질 수 있다는 이야기를 들었을 때 처음에는 과장이라고 생각했습니다. 그런데 방화 마사지 이벤트처럼 시효가 있는 글을 다루는 입장에서는 웃어넘길 수 없는 격차입니다. 이벤트 소식이 삼 주 뒤에 잡히면 그 글은 사실상 없는 글입니다.
그래서 갈림길을 그려 봤습니다. 첫 분기, 글 자체의 문제인가. 제목이 이전 글과 겹치거나 내용이 얇으면 여기서 걸립니다. 이 경우에는 글을 고치면 됩니다. 둘째 분기, 사이트 구조의 문제인가. 목차나 내부 연결이 엉켜 있으면 검색 로봇이 새 글을 늦게 발견합니다. 셋째 분기, 둘 다 아니라면 수집 속도 자체가 좁은 병목인가.
확인 순서는 이렇게 잡았습니다. 새 글 주소를 검색창에 직접 넣어 본다, 사이트 안에서 새 글로 이어지는 경로의 수를 센다, 마지막으로 수집 빈도가 눈에 띄게 낮은지 본다. 앞의 둘은 제 손으로 오늘 고칠 수 있고, 셋째는 회선을 넓히듯 기반을 손봐야 하는 영역이라 접근이 다릅니다. 셋째 갈래가 의심된다면 구글 인덱싱 속도 초고속 광회선 대역폭 최적화 같은 접근을 다루는 자료로 개념부터 잡는 편이 순서에 맞습니다.
덧붙여 갈래를 착각하기 쉬운 함정도 하나 적어 둡니다. 글이 늦게 잡히는 날이 며칠 이어지면 사람은 셋째 갈래부터 의심하고 싶어집니다. 큰 원인을 탓하는 쪽이 마음은 편하기 때문입니다. 그러나 제 경우 손에 잡히는 원인 두 개를 먼저 지우고 나서야 남는 것이 진짜 병목이었습니다.
비교는 짧게 끝내겠습니다. 글 수정은 오늘 되고, 구조 정리는 주말이면 되고, 수집 병목은 계획이 필요합니다.
결론은 기간을 나눠 적습니다. 단기적으로는 글과 구조를 먼저 만지는 쪽이 체감이 빠릅니다. 장기적으로는 수집 속도의 바닥을 올려 두어야 시효 있는 글이 제때 잡힙니다. 단기 처방으로 버티는 동안 장기 병목은 그대로 남는다는 것, 그게 이번에 그린 나무의 마지막 가지였습니다.